Les élections municipales ont un rayonnement local, surtout dans une petite commune comme Gémenos. Mais, il semble bon de rappeler toutefois qu’elles sont, par le suffrage universel, l’expression du peuple et traduisent les accords ou désaccords des citoyens avec les politiques proposées. De fait, elles sont donc aussi un acte politique. Et il est illusoire de penser que les la gestion locale de l’habitat, des déchets, des transports, de l’éducation, et autres, est totalement déconnectée des politiques nationales impulsées par les grands partis représentatifs. Les hommes politiques ne s’y trompent pas quand ils s’investissent massivement dans les campagnes, directement ou indirectement, et quand les voix inquiètes de certains députés de la majorité s’élèvent à propos de Paris, Lyon ou Marseille.

Nous pensons qu’ils ont raison de s’inquiéter, car les échecs du Président de la République commencent à s’imposer. Personne n’a oublié les promesses de campagne, sur le pouvoir d’achat. Que reste t-il ? Des prix qui continuent de grimper et des salaires qui stagnent ; donc mécaniquement une baisse du pouvoir d’achat (le pouvoir d’achat mesure la quantité de biens et de services qu’un revenu permet d’acquérir). Comme s’il ne suffisait pas de constater impuissant les difficultés d’une majorité de Français à faire face au coût de la vie, il faut subir les affirmations péremptoires et les agissements affligeants de Nicolas Sarkozy.

Une autre promesse électorale était la prise en charge des « orphelins de 16 heures » par l’Education Nationale. A partir du constat que certains collégiens, après les cours, sont livrés à eux-mêmes, seuls à la maison ou dans la rue quand les parents travaillent, le ministère de l’Education Nationale a proposé un « accompagnement éducatif ». Il s’agit, dans tous les collèges de l’éducation prioritaire, d’assurer chaque soir de la semaine après la fin des cours, deux heures d’aide aux devoirs et d’activités sportives et culturelles. L’idée est généreuse. Des moyens énormes ont été débloqués. A titre d’exemple, un collège de 600 élèves, s’est vu octroyé 80 heures/semaine (avec l’hypothèse d’un tiers d’élèves intéressés et de 20 élèves par groupe, soit 10 groupes 8 heures par semaine, d’où 80 heures/semaine). Chaque heure devait être considérée comme heure supplémentaire payée à 125% et déductible fiscalement. C’était du gagnant/gagnant sur le papier. Dans les établissements, sa mise en place a été difficile : convaincre les enseignants du bien fondé du dispositif, motiver le personnel éducatif pour y participer, ouvrir les locaux plus tard le soir avec ses implications sur l’entretien des salles et la sécurité… . Tous se sont mobilisés avec conviction et dans l’urgence, l’accompagnement éducatif devant commencer après les vacances de la Toussaint. Et tout a commencé ! Les chefs d’établissements et leurs équipes ont travaillé dur pour cette mise en œuvre. Mais le gouvernement, lui, n’a pas tenu ses promesses. Dès fin novembre, on apprenait que les assistants d’éducation ne seraient pas payés en heure supplémentaire défiscalisée, mais sur une base forfaitisée de 16€ de l’heure, puis en décembre on apprenait que seuls les autres intervenants non enseignants ne seraient pas non plus payés en heure supplémentaire. Y aurait-il deux poids deux mesures dans la tête de nos dirigeants ? Enfin, en janvier 2008, on apprenait que les moyens étaient divisés par trois. Et débrouillez-vous pour que ça tourne ! Voilà un bel exemple d’effet d’annonce, édifiant éclairage sur les promesses et la gestion de la majorité UMP.

Nous refusons formellement de cautionner de tels agissements. Et nous refusons aussi de soutenir, à notre échelle, dans notre commune, les partisans de la majorité actuelle. Le maire sortant de Gémenos fait partie de cette majorité, il porte ces idées à l’échelle locale. Il a déjà montré par le passé les incohérences d’une gestion dictée uniquement par des choix partisans avec le ralliement de Gémenos à MPM plutôt qu’à sa voisine Aubagne-Vallée de l’Huveaune. Ces élections municipales doivent être aussi l’occasion de montrer notre mécontentement face à une politique nationale inefficace, et de l’afficher par un bulletin de vote sanctionnant, au plus haut niveau, des personnalités sans scrupule.

par  Dominique DAVID, conseiller municipal sortant

En matière de gouvernance, il nous semblait nécessaire, en tout début de mandat, de proposer la mise en place d’outils de dialogues entre les élu(e)s :

-          Disposer des comptes-rendus des réunions des commissions municipales, pour voter en connaissance de cause lors des Conseils Municipaux.

-          Mettre en place un travail transversal entre plusieurs commissions sur les grands projets ; ex des Granges. Ce projet demande à ce que les commissions urbanisme/environnement/patrimoine/CCAS travaillent ensemble.

En 2002, j’ai suivi une formation sur la mise en place de conseils municipaux de Jeunes dans les collectivités locales en compagnie d’une élu(e) de la majorité. Ce projet est resté sans suite.

La création d’une commission Culture/Vie associative pour que les axes artistiques de l’action culturelle soient enfin discutés n’a pas été réalisée. Quels spectacles, à quels tarifs, quelles fréquences, la place des productions régionales et locales, la prise en compte de tous les publics…tout cela n’a pas été discuté.

Une réelle prise en compte des impératifs environnementaux dans les bâtiments et équipements publics rénovés ou créés : maisons de Saint Eloi, Maisons des associations, logements situés place Clémenceau, la piscine, la maison de retraite privée, le Lavoir, ... Pour ces programmes, nous avons toujours proposé un recours à des matériaux d’isolations sains et aux énergies renouvelables ; sans être entendus.

Demande renouvelées pour les Granges qui peut être un bâtiment exemplaire en matière de rénovation aux normes de Haute Qualité Environnementale…sans réponse à ce jour.

La création d’une commission Logement ; outil minimum pour travailler sur ce problème d’envergure de notre société et donc de notre ville. Elaborer une vraie politique du logement ne s’improvise pas et ne peut être l’oeuvre d’un seul homme. Collecter et analyser les demandes, élaborer des programmes qui augmentent l’offre de logements locatifs, favoriser l’accession sociale à la propriété, nouer des partenariats avec les bailleurs sociaux et les constructeurs….cela demande une méthode de travail collective et transparente.

La commune ne doit plus se contenter de vendre des terrains communaux à des promoteurs. Travailler à l’échelle du bassin de vie d’Aubagne/La Ciotat. Se mettre en conformité avec la loi SRU. Ces propositions de bon sens et de justice sociale seront renouvelées.

Gémenos fait partie de la communauté d’agglomérations Marseille Provence Métropole (MPM) qui gère les déchets. Faut-il pour autant suivre la ville de Marseille sur le projet de l’incinérateur et faire traverser le département à nos déchets pour qu’ils soient brûlés à Fos, contre l’avis des populations locales ? Nous pensons que non. Solution de bon sens là aussi : s’associer aux communes voisines, agir sur notre bassin de vie, et devenir partenaires associés du projet de centre de retraitement prévu près d’Aubagne.

L’Intercommunalité. Sachant que la plupart des décisions votées à Gémenos trouvent leur origine dans la politique intercommunale, nous demanderons à nouveau une représentation de toutes les listes présentes au Conseil Municipal à l’assemblée communautaire de MPM. Ainsi que des compte-rendus réguliers des votes et actions de cette assemblée. La diffusion de ces infos par voie de presse et dans le bulletin municipal.

Enfin, lors des Débats d’Orientations Budgétaires nous avons proposé que le budget communal prenne réellement en compte des enjeux environnementaux (énergies, gestion de l’eau, voirie).

7 ans à proposer sans être réellement entendu…le vote du 9 mars sera l’occasion de soutenir ces propositions pour une réelle prise en compte.