Pour un traitement de proximité des déchets

Tenant compte du travail réalisé par le Conseil Général des Bouches du Rhône concernant le plan départemental de traitement des déchets ;

Tenant compte de l’audit en cours de réalisation décidé par MPM ;

Tenant compte de l’existence, toujours en vigueur, d’une coopération entre les communes de l’Est de MPM et de la communauté d’agglomération du pays d’Aubagne et de l’Etoile (L’Agglo) pour le traitement des déchets ;

Tenant compte de l’existence de la décharge du Mentaure et de la possible conversion du site ;

Tenant compte de la nécessité d’assurer une collecte et un traitement des déchets à proximité de leur lieu de production afin d’en réduire le coût de traitement et de transport ;

Tenant compte du choix des élus de la communauté de l’agglomération des Pays d’Aubagne et de l’Etoile de rejeter définitivement l’incinération et de traiter sur l’Est du département les déchets ;

Tenant compte du caractère irrationnel de faire parcourir chaque jour, 200Km aller/retour à une noria de camions pour aller incinérer les déchets  à Fos sur Mer ;

Tenant compte de la gêne occasionnée par ce trafic routier supplémentaire ;

Tenant compte du refus du Maire et des habitants de Fos sur Mer de voir l’incinérateur sur leur commune ;

Tenant compte des orientations issues du Grenelle de l’environnement et de la nécessité de mettre en oeuvre des solutions plus écologiques ;

 Le réseau des éluEs de gauche et écologiste des communes de l’Est du département (Ceyreste, La Ciotat, Carnoux, Cassis, Roquefort La Bédoule, Gémenos), membres de MPM proposent :

-          d’assurer un traitement de proximité des déchets ; et une information plus ciblée localement auprès des populations pour réduire les déchets à la source

-          la  construction d’une usine de tri compostage, complétée d’une usine de méthanisation, afin d’augmenter le recyclage de la matière organique ainsi que des déchets secs sur l’Est du département des Bouches du Rhône;

-          une évaluation, en toute transparence, des impacts environnementaux et économiques avec en particulier un tableau comparatif des infrastructures nécessaires en fonction du lieu choisi ;

-          une collecte sélective plus perfectionnée, dans le but d’arriver à un meilleur taux de recyclage et  de réduire le volume des déchets.

Novembre 2008